Mouvement Ni Putes Ni Soumises

ca doit faire mal de bruler

joelle (opinion-citoyenne.com)Gwenael, Tu as raison de poser le proble8me de la mbiolite9 dans le parc de logements sociaux. Certes acce9der e0 un logement social ne devrait pas eatre un acquis. Sauf que le parcours re9sidentiel est totalement bloque9 et produit un effet domino : L'accession e0 la proprie9te9 devient de plus en plus difficile pour les me9nages, en particulier pour les classes moyennes qui restent donc locataires en majorite9 dans un parc locatif prive9. Le manque de logements locatifs dans le prive9 et la hausse exorbitante des loyers ne permet pas aux classes sociales plus modestes d'acce9der e0 ce type de logement qui favoriserait la mixite9 sociale. Par conse9quent, les locataires de logements sociaux qui voudraient se sortir du parc social (soit pour fuir un quartier qui se ghettoefse, soit pour acce9der e0 un logement plus confortable, plus grand ou mieux situe9s) ne sont pas en mesure de le faire. La pression exerce9e sur le logement social est de plus en plus forte et les plus modestes d’entre nous n’arrivent meame plus e0 acce9der e0 un logement social. Pour de9bloquer cette situation qui acce9le8re la pre9carisation des me9nages, il faut e0 mon avis agir sur diffe9rents leviers. -Accession e0 la proprie9te9 : augmenter la part des proprie9taires et primo-acce9dants par des aides e0 l’accession (preats conventionne9s, preats e0 l’accession sociale, preat e0 taux 0 par exemple), par la mise e0 disposition par les communes de terrains permettant la construction de logements en accession e0 des prix mode9re9s. Cela aurait peut-eatre pour effet de diminuer la hausse continue des prix de l’immobilier. -Accession e0 un logement locatif prive9 : continuer d’encadrer la hausse des loyers dans le prive9 depuis 2007 et garantir le paiement des loyers aux proprie9taires pour permettre la mise e0 disposition de leurs logements sur le marche9. -Accession e0 un logement social : augmenter la construction de logement sociaux et faire respecter la loi SRU qui pre9conise un minimum de 20% de logements sociaux, quitte e0 ce que l’e9tat se substitue aux communes pour faire respecter cette loi. Ce n’est qu’en baissant sensiblement la pression sur les logements qu’il sera possible de re9tablir une mbiolite9 dans les logements et de re9tablir efficacement sur le parcours re9sidentiel. Quant au cliente9lisme, il se situe aussi bien dans les villes de gauche que les villes de droite. Ca fait partie malheureusement de la tambouille politique. Il est toujours possible de pratiquer des surloyers pour les me9nages qui de9passeraient e0 un moment donne9 le plafond des ressources ou de chasser de ces logements les me9nages qui peuvent acce9der e0 un logement prive9 ; mais re9duire ces abus qu’il ne faut pas ne9gliger ne serait ce que pour une meilleure justice sociale, ne suffiraient pas e0 eux seuls de re9gler la crise profonde du logement.